जबकि उत्तेजक पोस्ट की किसी भी मंच पर कोई जगह नहीं है, मुफ्त भाषण को हिट नहीं किया जाना चाहिए । 

विवादास्पद हैशटैग का उल्लेख करने वाले कई हैंडल को बहाल करने के बाद ट्विटर को सरकार का नोटिस, जिसे पूर्व में अवरुद्ध किया गया था, एक शक्तिशाली सरकार और एक प्रभावशाली प्रौद्योगिकी मंच के बीच पहले से ही असहज रिश्ते में एक महत्वपूर्ण बिंदु को चिह्नित करता है। एक तसलीम अब अपरिहार्य लग रहा है, सरकार ने अपने आदेशों का पालन नहीं करने के लिए दंडात्मक कार्रवाई के साथ ट्विटर को धमकी दी है। यह मुद्दा चल रहे किसान विरोध पर कुछ हैंडल द्वारा किए गए ट्वीट से संबंधित है, साथ ही एक हैशटैग भी है जिसमें सुझाव दिया गया है कि किसान नरसंहार की योजना बनाई जा रही है। इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय ने इन हैंडल (257 यूआरएल और एक हैशटैग) को इस आधार पर अवरुद्ध करने का आदेश दिया कि वे विरोध के बारे में खतरनाक गलत सूचना फैला रहे थे। ट्विटर ने शुरू में आदेश का अनुपालन किया, लेकिन फिर इन ट्वीट्स और हैंडल को पुनर्स्थापित किया, जिसमें मीडिया हाउस शामिल थे। सरकार का प्रारंभिक आदेश सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के तहत जारी किया गया था, जिसके तहत वह एक मध्यस्थ को सार्वजनिक पहुंच के लिए किसी भी जानकारी को अवरुद्ध करने का निर्देश दे सकता है "भारत की संप्रभुता और अखंडता, भारत की सुरक्षा, राज्य की सुरक्षा के हित में" विदेशी राज्यों या सार्वजनिक व्यवस्था के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध या उपरोक्त किसी भी संज्ञेय अपराध के कमीशन को रोकने के लिए… ”यह वही धारा है जिसके तहत हाल के महीनों में सैकड़ों चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

दुनिया भर में, प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों में प्रकाशित सामग्री के लिए उत्तरदायी होने के बिना मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय हैं। लेकिन ट्विटर के कानून के अनुसार आदेशों को धता बताने का कार्य इसका मतलब है कि यह फिसलन क्षेत्र पर है। यद्यपि इस प्रक्रिया के आसपास की गोपनीयता के लिए धारा 69A के उपयोग की अक्सर आलोचना की गई है, लेकिन इसे सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015) में बरकरार रखा था। कोर्ट तब उपलब्ध सुरक्षा उपायों से संतुष्ट था। प्रौद्योगिकी मंच का रुख शायद अनुभाग के प्रावधानों को कानूनी चुनौती भी दे सकता है। दूसरी ओर, जबकि ऐसे कई आधार हैं, जिन पर सरकार के खेत के विरोध प्रदर्शन की आलोचना की जा सकती है, जिसमें किसी भी आलोचना के प्रति अति-संवेदनशीलता शामिल है, कई पत्रकारों के खिलाफ दायर एफआईआर में परिलक्षित होता है, यह अप्रतिम रूप से होना चाहिए कि हैशटैग यह चाहता था कि अवरुद्ध केवल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आधार पर न केवल अरुचिकर, बल्कि गंभीर रूप से समस्याग्रस्त और अनिश्चितकालीन हो। एक बहुत ही संवेदनशील सेटिंग में, कम से कम एक बिंदु पर बड़े पैमाने पर हिंसा की क्षमता के साथ उबाल था, किसी भी तरह का उकसाना अस्वीकार्य है। इस फेस-ऑफ में आगे जो कुछ होगा वह सिर्फ दो पार्टियों के लिए ही नहीं बल्कि दुनिया की सरकारों के साथ-साथ दुनिया के प्लेटफॉर्म के लिए भी हितकारी होगा।

सौजन्य – The Hindu